miércoles, 6 de febrero de 2008

PROHIBIDO ARREPENTIRSE DE NADA PORQUE SOMOS MÁS LISTOS QUE NADIE - ADIVINA, ADIVINANZA

PROHIBIDO ARREPENTIRSE DE NADA PORQUE SOMOS MÁS LISTOS QUE NADIE. Reconocer que uno se ha equivocado, pasado siete pueblos o que estaba en un error está empezando a estar al alcance de sólo unos pocos privilegiados. Ni siquiera los que tienen al arrepentimiento ajeno como un arma estratégica son capaces de reconocer equivocaciones: “La Conferencia Episcopal no se arrepiente de su comunicado”. Einstein o Newton eran una colilla al lado de algunos sabios de pacotilla actuales. Por ejemplo un actor llamado Francesc Orella que, tras sesudas reflexiones filosóficas y profundas investigaciones científicas ha llegado a la conclusión de que “existen "enemigos del pueblo, aunque algunos no lo sepan, que concurren a las próximas elecciones”, en alusión al PP. Los chicos del Tomate telepinguero han sido defenestrados con enorme éxito y poco les ha faltado decir en su adiós que han trabajado estos años por la salud mental del país: comer mierda es muy saludable. Pero quien no sólo no tiene ningún propósito de enmienda sino que se cree en posesión de las verdades del barquero es el virrey de Andalucía, el amigo Chaves ¿o se escribe Chavez? Su apelación ante el fallo judicial que desmontó su querella al diario EL MUNDO por un presunto espionaje de tal y cual, merece pasar a las antologías del disparate leguleyo y gramatical. He aquí algunos párrafos de su apelación: “La sentencia establece ciertos hechos probados desde la más pura irracionalidad y arbitrariedad. Refleja la absoluta inanidad y el carácter arbitrario, irracional o absurdo del proceso deductivo en sentencia que venimos denunciando. No se desenvuelve en el terreno firme de la lógica y el raciocinio, donde la experiencia y la sana crítica se imbrican en perfecta armonía, sino, muy al contrario, en este punto, la sentencia se mueve en un área de pálpitos e iluminaciones. Erradísima conclusión judicial a que se llega desde pautas ilógicas, absurdas y contrarias a criterio de razonar humano”. (Fuente: el propio diario El Mundo). Al lado de Chaves/Chavez los chicos de la Conferencia Episcopal, el Orella ese o los caquiles tomateros son madres ursulinas o niños de teta. ¡Qué tío! POSTDATA: “Imponen una fianza de 324.000 euros a un diario gratuito por injurias a un hermano de Chaves”. El Diario de Almería había publicado: “El hermano de Chaves acumula deudas con la Seguridad Social tras recibir obras en Almería". ¡Qué familia!


ADIVINA, ADIVINANZA. “Hoy, lo más barato y seguro es lo nuclear”. (El Mundo 2/11/2003). En una bitácora ya fenecida, el primo del hermano del Puñetas escribía esto. "“El lumbrera (mejor, lumbrerón) que ha dicho esta necedad y no se lo han llevado directamente a la escuela de 0 a 3 años, es ………, presidente de Endesa, Ibercaja y todo lo que él quiera, pero con menos luces que una bombilla de esas que su compañía ayuda a encender. Pase lo de barato, que en economía dos y dos son cinco, pero que sea lo más seguro… Cuando los residuos radioactivos que se generan duran miles y miles de años, hablar de seguridad por mucho que los entierren en el centro de la tierra, es no sólo una temeridad sino una gran bobada. (Quería decir “cagada” pero hay que ser respetuoso con el prójimo aunque no se lo merezca)"”. Como ya habrá adivinado el sagaz lector, el lumbreras de entonces se llama igual que el lumbreras de hoy: Manuel Pizarro. ¿A que les resulta conocido?

0 comentarios: