EL CLUB DE LOS FALTOS DE CARIÑO. (Algunas citas propias y ajenas contenidas en el reciente libro de Manu Leguineche. Este hombre sí que sabe y no otros…). Mi patria son mis zapatos. Somos el tiempo que nos queda. La mejor palabra es la que no se pronuncia. Antes bebía para hacer amigos, ahora bebo para olvidarlos. La nieve sería muy monótona si Dios no hubiera criado al cuervo. La simplicidad es una virtud democrática cuando la oferta se multiplica. La tendencia es a querer más a la humanidad en general que al vecino en particular. A los españoles te los llevas con la lengua. Un poeta inglés dijo que antes de casarse tenía seis teorías para educar a los hijos: “ahora tengo seis hijos y ninguna teoría”. La compasión nunca es verdadera si no es activa. La vejez marca el final de las ambiciones. Me cuentan de un tal Emeterio que, cansado de fumar, con los bronquios averiados, echó el último paquete al río Tajuña: “Que se envenenen los peces”. Una de las grandes liberaciones del hombre, o de la mujer, es cuando se despreocupa de lo que otros digan, del qué dirán. La vida son raticos, nene. Qué manía de matar, si la gente se muere sola: basta con que la des tiempo. El viejo continente es un continente de viejos. Los verdes sólo ganarán cuando voten los árboles. Cuando el hombre pone la planta en el suelo pisa siempre cien senderos. Entendimos mal lo del amaos los unos a los otros, lo que nos quería decir era: “Armaos los unos a los otros”. Los viajes constituyen la parte frívola en la vida de las personas serias y la parte seria de los tipos frívolos. Hay hombres que hablan mientras duermen, sólo los conferenciantes hablan durante el sueño de los demás. Me preguntan qué tipo de cocina me gusta: “Cuando las cosas saben a lo que son”, respondo. Los extremistas, los fanáticos, están privados del sentido del humor. Me dijo mi maestro Stone, el periodista norteamericano: “En la primera lección a mis alumnos les digo siempre lo mismo: todos los presidentes de gobierno mienten”. Dormimos mejor ante la tele que en la cama. Elogia a las guapas por su inteligencia y a las inteligentes por su belleza.
miércoles, 27 de febrero de 2008
domingo, 24 de febrero de 2008
DONDE DIJE HIPÓCRITAMENTE DIGO...
“Los niños que fuimos no teníamos entonces autoestima. Éramos unos pobres desgraciados llenos de complejos, sin amor, más tontos que un día sin pan... Los de ahora no saben lo que tienen.
"El PSOE dice que evaluar a los alumnos de primaria afecta a su autoestima".
¡Ostras, Pedrín!
Para el Sindicato de Estudiantes, se clasifica desde la infancia de cara a los itinerarios de la Educación Secundaria, es decir "un nuevo filtro con la filosofía de la letra con sangre entra", mientras que para Tomás de Frutos, de CANAE, "no vale para nada", sólo para "hundir más a un chaval que suspende", sobre todo en Primaria.
Por su parte, Augusto Serrano, de STES, calificó la medida de "retroceso" y pedirá su retirada en el Consejo Escolar del Estado porque introduce a niños, ya desde los 6 años, "en una carrera competitiva”.
(Recogidas todas estas paridas de Libertad Digital, el 14/04/2003).
Repitamos la jugada: poner a un chaval un SUFICIENTE en un control o un NOTABLE o un INSUFICIENTE significa:
a) atacar su autoestima
b) encuadrarlo, clasificarlo y estigmatizarlo
c) maltratarlo (la letra con sangre entra) y hundirlo
d) no vale para nada
e) meterlo en una carrera competitiva
f) es una cosa retrógrada y antigua.
A estos tipos del PSOE, STES, Sindicato de Estudiantes y otras hierbas sí que no les falta imaginación y autoestima. Aquí la tradición (poner notas diferenciadas de evaluación según el rendimiento escolar) es retrógada y reaccionaria. Lo que no comprendo es cómo pueden haber salido tan listos y tan autoestimados si cuando en sus años mozos estudiaban tuvieron que padecer las notas esas del INSUFICIENTE, SUFICIENTE y ETC”.
== VIDEOTECA ==
MINA Y ADRIANO CELENTANO - PAROLE, PAROLE... (!!)
miércoles, 20 de febrero de 2008
EL PISEJO DE BERMEJO - CORREOS, PEOR QUE CON FRANCO
CORREOS: PEOR QUE CON FRANCO. Va el titular en relación al servicio que la antiguamente afamada empresa estatal presta en la actualidad a los ciudadanos. Dicho en plata: con Franco funcionaba mucho mejor que ahora. Lo cual serviría para echar a la calle a toda la cúpula directiva y política que mangonea un servicio público que en la dictadura funcionaba estupendamente (rara avis) mientras que ahora no hay nadie que esté contento con sus prestaciones. Nos fiamos más de las empresas privadas de mensajería. Las cartas no llegan a su destino o lo hacen con semanas o meses de retraso. Algunos carteros parece que no saben leer, porque depositan la correspondencia en buzones equivocados o en cualquier sitio. La plantilla es escasa. Los sueldos ridículos en muchos casos. El sistema de empleo que existe en la antiguamente modélica empresa es, según los sindicatos, “ineficaz, irracional e injusto”. Tachan a los directivos de “falta de democracia laboral”. El mundo rural está siendo completamente olvidado pues Fomento ya no asegura el reparto a las casas. Encima que esa gente nos hace un enorme favor a los urbanitas quedándose a vivir en medio del campo, cultivando, preservando el paisaje, cuidando la naturaleza, conservando nuestros esquilmados pueblos, encima se les ningunea y ya hasta se les deja sin servicio postal. Estamos desde hace años en un desmadre total que provoca la indignación de los ciudadanos que todavía usan masoquistamente dicho servicio y que muchos calificamos de pésimo. Tan malo que hasta funciona peor que cuando las cartas viajaban en aquellos trenes borregueros e interminables en la noche oscura de la dictadura franquista. En aquel entonces, pertenecer a Correos era un orgullo. Hoy lo han convertido en un desastre que trata a patadas a muchos de sus trabajadores y que se ríe de los consumidores. Sólo por el placer de ver en la puñetera calle a sus directivos y politiquillos, merecería la pena privatizarlo. O ponerlo en el nuevo siglo, alejándolo de la chapuza y la dejadez.
domingo, 17 de febrero de 2008
CIBELES Y ARCO: PUES VALE, PUES ANDA YA...
Empecemos por lo del Arco Contemporáneo, que viste menos… Como ya está todo inventado y requete-inventado, los artistas actuales no tienen más remedio que dedicarse a crear cosas llamativas y epatantes. Hasta la mismísima Reina de las Españas ha acabado por entrar por el aro: “El arte está para provocar, ¿no?”. Y en eso estamos. Al fin y al cabo, los destinatarios finales de la producción actual son esas gentes de la media y alta burguesía, que a pesar de que viajan mucho, aún son capaces de sorprenderse con cualquier gilipollez firmada. En eso, reconozcámoslo, el pueblo llano y bajuno no está a la altura debida. A los curritos de 6 de la mañana a 6 de la tarde, por mil euros al mes más IVA, residentes en barrios atestados de cafres, ruido y tiendas de todo a tres euros, la capacidad de sorpresa sólo se la mantiene el Real Madrid o el Barça con algún que otro gol supertransdencental. La feria de Arco va destinada a otra gente, la guay, la sensiblera, la de buena imagen y un coco virgen capaz de sorprenderse con cualquier escultura formada con un circuito eléctrico y varios cables deshilachados en forma de berberecho. ¡Oh, ah, rediós, qué maravilla, cuidao que me voy a correr de gusto…! Todavía hay clases sociales y qué manera tan distinta que tienen de ver la vida y el arte.
En Arco hasta se ha podido disfrutar con algún que otro cuadro que valía la friolera de 23,2 millones de euros. “Un lecho de pintura gris, el boceto de un lavabo y un hombre tosco y desnudo, vuelto de espaldas, que se acerca al agua. Los pantalones caen al suelo como si quisieran narrar alguna historia sórdida”. Así han descrito el cuadro gente cultísima que sabe mucho. ¡Es un Bacon y de esos hay poquísimos en el mercado! –gritaban como posesos los que querían venderlo, quitándoselo de en medio. Alrededor, pasmados, cientos de mirones, “guapos de spa, releídos de catálogo” (son palabras de Ángel Antonio Herrera) que podrán contar a sus futuros nietos cómo el vello del pubis se les erizó un día al contemplar 23,2 millones de euros disfrazados de cuadro. Supongo que el comprador final lo tendrá ya colgado en su modernísimo cuarto de baño, justo encima del WC…
Todos los modelitos y vestiditos presentados en el sarao de Cibeles han quedado la mar de monos, que es de lo que se trataba, porque luego ya no los ves ni en las actrices, que son los únicos seres vivientes que tienen estómago para ponérselos y bolsillo para comprarlos. Pero bueno, la cosa ha estado muy divertida y ha dado mucho trote, culo y teta en los telediarios y revistas del colorín, que es de lo que se trataba. Ahora, los artistas que han mostrado todos sus encantos, volverán a encerrarse entre las cuatro paredes de su taller-sastrería para seguir ideando cómo vestir a gente medio anoréxica en el siguiente desfile. Y nosotros que lo veamos, genios y genias…
ANDREA BOCELLI Y SARA BRIGHTMAN - TIME TO SAY GOODBYE
12 GIRLS BAND - RIVER DANCE
miércoles, 13 de febrero de 2008
HISTORIAS ELECTORALES PARA NO DORMIR - UNA INMENSA CÁRCEL (PARIDA MU TRISTONA)
UNA INMENSA CÁRCEL (PARIDA MU TRISTONA). Han tapado hasta lo más alto las rejas y vallas del Instituto por el que paso cada día. Siempre veía en sus patios a una chavalería dispuesta a iniciarse en el crudo arte de mover el esqueleto haciendo deporte. Dura tarea para unos profesores de Educación Física con más moral que el Alcoyano. Un minuto tardaba en pasar cerca de la valla que me reflejaba la energía y la indolencia juvenil. Esas que no volverán a mi ya poco florido balcón. Ahora, tras cerrarla con placas metálicas, sólo veo un largo panel blanco que en unos cuantos días se ha llenado de mierda grafitera. Ni el griterío de los adolescentes llega a mis oídos cada vez más encallecidos. El asunto es cuestión de seguridad, de intimidad, de malos rollos ajenos al mismo Instituto. Vamos a acabar, si ya no lo estamos, prisioneros en nuestra propia red. Una inmensa trena que se hace más evidente y ostensible cuando cierran los comercios y la gente regresa de nuevo a sus casas. Vallas, cercas, cierres metálicos, puertas de seguridad, contraventanas… Todo por la maldita seguridad amenazada por cafres de todas las nacionalidades, incluidas las nuestras. Y, a pesar de todo, encantados de tanta protección chatarrera, tan inevitable como ineludible. Si muchos animales viven enjaulados casi toda su vida, porqué vamos a ser menos los bichejos humanos. Sólo se precisa que nos garanticen la manutención diaria y en ello están estos días nuestros numerosos encantadores de serpientes. ¡Alegría, alegría, que vivir son dos días! (Excusatio non petita: leer a Gabriel Albiac es un placer, pero te deja una tristeza en el cuerpo que no te repones de ella sino a fuerza de calimochos. Joder, y yo soy abstemio…)
domingo, 10 de febrero de 2008
LOS PELOTILLEROS DE LOS POLÍTICOS
Han tardado mucho en aparecer pero lo han hecho en el momento adecuado. Ya está gimoteando la plataforma de apoyo a Zapatero, pilotada por los mismos caretos de siempre, aunque esta vez los antiguos pro-Izquierda Unida (tipo Sabina) se han pasado al PSOE visto que con Llamazares todo es un incendio tras otro, sin posibilidad de comerse una rosca. Aprovechándose de que son guapos/as, listos/as y ricos/as (la mayoría) nos quieren comer el tarro para que votemos a quien ellos propugnan: al alegre y sonriente chico de León, un tal Rodríguez. Estos camaradas se creen que porque son conocidos y salen en nuestras casas a través de las telecacas, tienen derecho a decirnos a quien votar. Una cosa es que algunos hagan buena música, otros buen cine y otros simplemente se toquen el badajo (como un tal Boris Izaguirre), y otra muy distinta que ello les otorgue el derecho a decirnos que Zapatero es más que guay, reguay, y que haríamos muy mal en no seguir sus bellos consejos de darle el voto. Eso sí, dictados "desde la independencia y la pluralidad de ideas, con espíritu crítico, sin adhesiones inquebrantables". Eso no se lo creen ni hartos/as de vino. Ah, y con mucha alegría. ¿Será la que les aporta el canon zetapastoso?
Ahora toca esperar a ver si salen a la palestra otras plataformas de amiguitos: las que aman a Rajoy, a Llamazares y a otros líderes políticos que se juegan las habichuelas el próximo 9 de marzo. Lo mismo que hemos dicho de los pelotilleros de Zapatero, diremos de los que aún estar por llegar o aparecer. Mas tiene la impresión el Puñetas de que se harán de rogar o no asomarán ni la nariz. A diferencia de los USA y otros lugarejos del mundo, donde los lameculos del famoseo abundan en todas las orillas y bandos políticos, en la plural España casi siempre los únicos que proclaman su fidelidad al líder suelen ser los alegres feligreses del PSOE. Parece que los amigos del PP (el otro partido mayoritario) sean muy tímidos, tengan demasiada vergüenza paras desvelar su intimidad en estas cosas, simplemente no existan (lo cual es difícil de pensar) o tengan miedo de significarse por temor a represalias o pérdida de mamoneos.
Pero no sólo los famosuelos de medio pelo piden descaradamente el voto hacia un grupo político determinado. También lo hacen las iglesias de uno y otro signo (algunas directamente y otras de forma más hipócrita), los sindicatos, las patronales, las mil y unas asociaciones y onegés que pululan por ahí. Aquí ya la cosa está más repartida a favor de los unos y los otros, pero siempre partiendo de un mismo supuesto: tomar a la gente común por imbécil. ¡Vota lo que yo voto, desgraciao!
Amiguitos y amigachos: déjennos en paz. Votaremos lo que nos salga del níspero. Ustedes dedíquense a la sopa boba en la que navegan con tan poco altruismo (no crean que pensamos que piden el voto para Fulano o Mengano por amor al arte), que nosotros ya veremos lo que hacemos, o lo que no hacemos… Ya sólo falta que el director del banco, la directora del colegio del niño, el presidente de la comunidad de vecinos o el gerente del Corte Inglés se unan también a la juerga recomendándonos a quién demonios tenemos que votar o de quien diantres son amigos del alma. ¡Iros a hacer gárgaras!
== VIDEOTECA ==
CIRQUE DU SOLEIL - ALEGRÍA
miércoles, 6 de febrero de 2008
PROHIBIDO ARREPENTIRSE DE NADA PORQUE SOMOS MÁS LISTOS QUE NADIE - ADIVINA, ADIVINANZA
domingo, 3 de febrero de 2008
SOPENA Y VIDAL, LA ESPAÑA DE TEBEO Y PANDERETA
Acaban de salir al mercado dos engendros dignos de las Españas machadianas. Tienen formato de cómic para que la indigestión sea más digestiva. “La EsPPaña de Rajoy” y “La EZPaña de ZP”. Sus autores respectivos son Enric Sopena y César Vidal. El primero –con fidelidad escuderil- escribe al dictado de su señor y al segundo tantas lecturas y saberes le han debido trastornar el buen juicio. Juntos (la pela es la pela) se han embarcado en el mismo proyecto editorial de Edicions 62 (una editorial catalana cuya seriedad ha caído bajo mínimos). Hace poco presentaron sus disparates respectivos, que pretenden pasar por divertidos y guasones. Una visión internetera sobre los mismos ilustrará sobre la “comicidad” de tan fallida empresa. Los dos escritores demuestran muy mala leche pero de humor andan huérfanos. Basta con escuchar a don Enric cuando –como vocero psocialista- acude a las mil y unas tertulias y entrevistas que le corresponden por cuota. A don César se le puede escuchar casi todas las noches en la radio copera, así que uno se cura de espantos en un par de minutos.
Leo en la prensa que el avispado editor afirmó en el acto de presentación de los tebeos (para tebeos los de Mortadelo y Filemón, no te jode…) que los dos “sintetizan la contienda política que ha habido en España estos cuatro años”, lo cual ilustra sobre el grado de cretinismo político e ideológico que hemos tenido que aguantar los ciudadanos corrientes y molientes que pasamos de esta tropa. También he leído que en el acto (vean el careto de ambos escritores en el siguiente vídeo) Sopena dijo algo así como que “Vidal y yo estamos en las antípodas”, a lo que el otro –mucho más inteligente, y por eso más peligroso- respondió: “No tanto”.
Efectivamente, son dos caras de la misma moneda. Y quien quiera comprobarlo no tendrá que dilapidar unos euros en la compra de ambos libruchos. Bastará con que vea algunas galerías de imágenes de los susodichos, colgadas en sendos panfletos digitales donde el “periodismo” consiste en ciscarse los unos en los otros. Eso sí, los nombres son muy rimbombantes, como suele ocurrir en un país en que se gobierna y hace oposición más a golpe de propaganda que de inteligencia: “El Plural”, donde sólo publican los amiguetes de la misma cuerda y “Libertad Digital”, donde sólo hay libertad para criticar al enemigo. En efecto, no están en las antípodas. Son la misma España, la paleta, la que toma a los españoles por imbéciles, la que jamás ve la viga en el ojo propio mientras la paja en el ajeno la vislumbra a varios kilómetros de distancia, la que siempre obedece a la voz de sus amos. Dos Españas que son una excepto cuando se trata de vivir del cuento, en este caso, del tebeo. Sin humor, sin elegancia, apelando a los instintos más bajos y a los razonamientos más abstrusos. Pero eso sí, capaces de juntarse si sus intereses lo reclaman para expulsar al limbo a los que no comulgan con los mismos molinos que ellas.
Señó, señó, ¿qué EZPaña ni qué EsPPaña? ¡Puro negocio, hijitos míos!
== VIDEOTECA ==
JARCHA - LIBERTAD SIN IRA (Hubo una vez un tiempo...)